Mitsubishi outlander
Mitsubishi Outlander 3.0 Ultimate 4WD: 1.479.000 Mitsubishi Outlander 3.0 Ultimate 4WD: 1.479.000
Mitsubishi outlander
Hvordan adskiller Outlander 3.0 sig fra den 2, 4-liters (170 hk) version bortset fra effekt og motorkapacitet? I det "økonomiske" aspekt - til en pris. I lignende trim Instyle og Ultimate er han 100 000 rubler. dyrere. Transportskatten er også højere: I Moskva skal du for eksempel i stedet for 6460 betale så meget som 16.725 rubler. pr. år. Og brændstofforbrug pr. 100 km mere: i byen - med 2, 5, på motorvejen - med 0, 5 og i den kombinerede cyklus - med 1, 3 liter.
Mitsubishi outlander
Benzin V6 (3, 0 L) - den mest kraftfulde motor, der er mulig. Benzin V6 (3, 0 L) - den mest kraftfulde motor, der er mulig.
Mitsubishi outlander
Han har ret til en friere (2-rørs) udstødning. Han har ret til en friere (2-rørs) udstødning.
Hvad til gengæld? Acceleration til 100 km / t er minus 1, 1 s, og tophastigheden er plus 10 km / t.
Mitsubishi outlander
Mitsubishi outlander
Den dyreste version af Ultimate keyless motor start og adgang til bilen I den dyreste version af Ultimate keyless motor start og adgang til bilen
Og også følelser. Allerede behagelige er sådanne bagateller som V6-typeskiltet på forvingene eller et par udstødningsrør i stedet for et. Og på farten? I stedet for variatoren fungerer en hydromekanisk “automatisk maskine” i tandem med en 3-liters motor. Derudover et moderne 6-bånd med manuel tilstand og evnen til at skifte gear med en vælger eller skiftpadler. Takket være V6-motorens “automatiske” og højere drejningsmoment (284 N.m ved 3750 o / min mod 232 ved 4100 ved version 2.4) ligner acceleration en uundgåelig lavinebevægelse med en markant ændring i tone og nikker på turtellernålen. Generelt er alt "naturligt", og 2, 4 liter med en variator får "syntetik" …
Mitsubishi outlander
resultat
Andrey Kochetov
I vores "turboladning og variator-roterede" århundrede bliver en atmosfærisk motor med "voksen" volumen og endda med en hydromekanisk "automatisk maskine" en sjældenhed. Urimeligt og irrationelt ser du! Nå, lad det være. Og for mig er det en "live" lyd, ligesom for rockmusikere, der stadig foretrækker rørforstærkere frem for halvlederklang. Lad effektiviteten være lavere, men stemmen ved output er mere naturlig …
Andrey Kochetov, redaktør