1
Hvorfor fører vi en ildslukker i en bil? Ofte til det samme formål, som de borgerlige - den gamle, den nuværende - fylder boghylder med smukke rødder på: vi, siger de, er kultiverede mennesker! Ingen kaster sig ind i, om dette kan læses. På samme måde er der få mennesker, der bekymrer sig om, hvorvidt det er muligt at slukke flammen med denne røde genstand. Likegyldighed - du kan ikke sige andet - også skodder producenter: det er lettere og billigere at fremstille ildslukkermodeller end brugbare produkter.
Det er på en eller anden måde pinligt at kalde medborgernes sind, selvom jeg helt kan betragte mig selv som erfaren i denne henseende. De trak mig ud af en brændende bil, lejligheden fra Rubin-714-fjernsynet brændte ned. Derfor var jeg glad for at svare på opfordringen fra Soyuz 01-foreningen om at blive bekendt med resultaterne af den anden alt-russiske test af ildslukkere.
ALLE OP-2
Eksperter kontrollerede endda enorme produkter under OP-35-indekset såvel som deres kolleger, der var belastet med kuldioxid - halvandet hundrede prøver fra 12 producenter. Den gennemsnitlige bilist er bedst egnet til to-liters pulver brandslukkere OP-2. To-liter - fordi de anbefaler alle slags instruktioner (vi vender tilbage til deres status), pulver-dem - på grund af deres udbredelse og billighed. Det ville være mere korrekt at tale ikke om to-liters, men om to-kg brandslukningsapparater, fordi en dråbe i navnet angiver bare pulvermassen, men det var den første mulighed, der slog rod i hverdagen.
Du skal betale for billighed. Blandt minusserne af pulver brandbekæmpere bemærker jeg, at de er temmelig beskidte, i modsætning til dem, der er anklaget for kuldioxid. Profferne siger: Hvis du slukker en brændende motor med et pulverbrandslukningsapparat, skal maskinen under alle omstændigheder have en "hjertetransplantation", uanset graden af brandskade: pulveret klæber tæt fast til metallet. Men fra kuldioxid kan du få frostskader ved et uheld at gribe en metalklokke i hånden - åh, meget koldt.
Så i dag - kun om OP-2. Et sådant helt fodboldhold var, i ånd af national tradition, ærligt svag. Ud af 11 “spillere” kun fem hørte om ilden, resten kom aldrig op fra bænken. Men de krævede penge …
Resultaterne af omfattende test er i tabellen. Hver spillers dossier er afbildet.
SIG "A"
Generelt er alt ked af det. Individuelle kopier er i henhold til den officielle konklusion fra Statens brandvæsen i Ministeriet for nødsituationer i Den Russiske Føderation generelt potentielt farlige. De nægter simpelthen at arbejde i det øjeblik, hvor de bliver bedt om hjælp. I nogle blev der i stedet for et normalt pulver hældet næsten sand fra legepladsen, i andre er der ikke noget pres, i det tredje er det ødelagt af en gevindforbindelse, i den fjerde påfyldes nogen med gas - dens volumen er ikke nok til normal slukning.
Det største problem er i crappy pulver. Producenter ved som regel meget godt at vide, hvor og på hvem hatten er tændt - de mest "ærlige" ser ud til at glemme at angive navnet på etiketten ved et uheld. Den mest listige skriver det rigtige navn, men fortsæt med at hælde noget billigt i cylindrene. Og forskellen i pris mellem god og billig er femdoblet. Den vigtigste aktive komponent i ABCE-pulvere er ammoniumphosphat, og ALLE pulvere har billig natriumbicarbonat. Derfor reducerer de først indholdet af disse samme fosfater, så i stedet for ALT skriver de ABSE - selvfølgelig generelt.
En anden måde at spare penge på er at reducere størrelsen på containeren: for eksempel fra 2 til 1, 6 kg.
SPØRGSMÅL
Skal vi overhovedet have en ildslukker? Og hvilken? Og hvor skal man beholde det? Én gang har min kollega og jeg allerede undersøgt dette spørgsmål (ЗР, 2008, nr. 11).
I trafikregler er det bedre at ikke klatre - du finder ikke gensidig forståelse. Medmindre i "Liste over fejl og forhold …" vil du se punkt 7.7, der forbyder betjening af køretøjet uden førstehjælpskasse, ildslukker og nødtrekant. Nå, vi får en rød sprøjtedåse med påskriften "Brandslukker": selvom aerosol, endda tom … Kan jeg gå?
En erfaren trafikchef vil sige noget om brandsikkerhedsstandarder - NPB 166–97. Men det vil ikke sige, at tillæg nr. 4 (“Brug af ildslukkere på køretøjer”) til det anbefales. Vi fandt et vist sæt regler for joint venture 9.13130.2009, hvor der er tillæg B med samme navn. Men det er kun en anbefaling! Disse dokumenter indeholder referencer til volumen eller masse - 2 l eller 2 kg. Det anbefales at bruge "pulver, gas eller vandbaseret ladning" ildslukkere, men det indikeres straks, at kuldioxid også kan bruges, hvis de siger brand ikke værre end deres kolleger. Men hvordan kan køberen finde ud af det?
Og det er også forbudt at sætte al denne husstand i bagagerummet! Og endda nævnes beslaget - de siger, fastgør kun det!
Efter min mening er alt dette for det første uprofessionelt og for det andet forældet. Lad forfatterne af disse instruktioner sidde i en hvilken som helst moderne sedan og angive et sted til et ildslukker. Desuden vil de ikke kun indikere, men forklare, hvordan man kan forene deres henstillinger med det kategoriske forbud fra trafikpolitiet til at foretage ændringer i designet fra bilproducenten. Kort sagt, jeg har ikke ret til at bore huller og skrue beslaget et eller andet sted! En ting er tilbage: kaste en ildslukker under dine fødder eller på baghylden. Og at vente, når der under en skarp bremsning eller, værre, under en ulykke, vil en massiv skal enten bryde et glas eller en andens hoved.
Kort sagt har intet ændret sig. Personligt kører jeg en ildslukker i bagagerummet. Desuden på det mest synlige sted og ikke et sted under reservehjulet (ja, han ville ikke have været i det). Fastgørelse - et gummibælte med et spænde, der kan fjernes i én bevægelse. Hvis jeg tænker på noget bedre, siger jeg det.
BRANDSLUKKER
11. LLC “FortPozhSistema”
Rusland, Maloyaroslavets
Anslået pris, gnid. 425
3
Den deklarerede type pulver ABCE
Ekspertudtalelse - Jet er lille, resten af opladningen er stor, etiketten er ikke i overensstemmelse med GOST, prisen er urealistisk. Jeg bestod ikke prøverne.
10. LLC "PKF" speciel teknolog"
Rusland, Tolyatti
Anslået pris, gnid. 250
5
Den erklærede type pulver "Edelweiss-ABC" ABCE
Ekspertudtalelse - Ved ikke hvordan man slukker, ladningen er ikke helt opbrugt, tråden er dårlig. Jeg bestod ikke prøverne.
9. LLC "FAEKS"
Rusland, Yaroslavl
Anslået pris, gnid. 200
2
Den erklærede type pulver - nej
Udtalelsen fra eksperter Ved ikke, hvordan man slukker, er typen af pulver ikke specificeret. Jeg bestod ikke prøverne.
8. LLC "Yarpozhinvest"
Rusland, Yaroslavl
Anslået pris, gnid. 350
4
Den påståede type pulver "Foscon-430" ABCE
Ekspertudtalelse - Jeg kunne ikke klare slukning af en standardkilde. Og prisen er ikke lav. Jeg bestod ikke prøverne.
7. OJSC "Novogrudok gasudstyrsanlæg"
Hviderusland
Anslået pris, gnid. 230
6
Den erklærede type pulver - nej
Ekspertudtalelse - Slukning er ikke trænet, tanket dårligt. Jeg bestod ikke prøverne.
6. LLC "GP" Pozhtekhavtomatika"
Rusland, Moskva
Anslået pris, gnid. 245
8
Den erklærede type pulver - nej
Ekspertudtalelse - Ved ikke, hvordan man slukker, etiketten er ikke-standard. Jeg bestod ikke prøverne.
5. OJSC Transmash
Rusland, Belev
Anslået pris, gnid. 340
11
Den påståede type pulver "Vexon-ABC 50"
Ekspertudtalelse - Dyrt, men bestået testen: kan købes.
4. LLC “Samara brandbekæmpelsesanlæg”
Rusland, Tolyatti
Anslået pris, gnid. 235
7
Den påståede type pulver "Volgalit-ABC" ABCE
Ekspertudtalelse - Der var meget pulver tilbage i cylinderen, men det modstod testene som helhed.
3. MIG, ZAO Pozhtehnika
Hviderusland, Vitebsk
Anslået pris, gnid. 250
10
Den påståede type pulver "Vexon-ABC 25" ABCE
Ekspertudtalelse - Du kan købe!
2. LLC "Produktionskompleks" RIF"
Rusland, Tula
Anslået pris, gnid. 280
12
Den deklarerede type pulver "Vexon-ABC 50" ABCE
Ekspertudtalelse - Du kan købe!
1. LLC "Melanti"
Rusland, Rudnya
Anslået pris, gnid. 220
13
Den påståede type pulver "Volgalit-ABCE"
Ekspertudtalelse - Du kan købe!
14_no_copyright.png
Tabellen åbnes i fuld størrelse ved klik.
STATISTIK
Ifølge Soyuz 01-foreningen dør cirka 100 mennesker pr. Million mennesker i brand i Rusland. Til sammenligning: I USA, Tjekkiet, Polen - fra 10 til 20, i Frankrig og Storbritannien - fra 6 til 9, og i Schweiz, Holland, Tyskland og Italien - højst 5 personer. I vores land brændes en bil ud hvert 20. minut.
OG HVORFOR ALT DETTE?
For at undgå problemer med trafikpolitiet er det nok at have en souvenirvæk med den rigtige indskrift om bord. Produktionen af ildslukkere er ødelagt af middelmådige love, der tilskynder til frigørelse af ægteskab. Som et resultat udfører vi direkte affald i bilen udelukkende til trafik politiet. Eller hvem laver inspektionen der nu?
Kolleger, prøv at skaffe dig en almindelig ildslukker! Og lad det aldrig komme godt med dig!
SPØRGSMÅL SVAR
Hvad betyder symbolerne som ALLE eller ABSE?
Brande er forskellige - brænde eller, for eksempel, benzin kan brænde. Disse symboler angiver bare de typer brande, som denne ildslukker kan bekæmpe.
Følgende skelnes:
A - forbrænding af faste stoffer
B - forbrænding af flydende stoffer
C - forbrænding af luftformige stoffer
D - forbrænding af metaller eller organometalliske stoffer (specielle formål ildslukkere er nødvendige)
E - tænding af elektrisk udstyr under spænding
For biler betragtes klasserne A, B, C og E. som de mest relevante, og derfor kan en ildslukker, der er fyldt med ABCE-pulver, betragtes som universal, i modsætning til ALLE. Men sidstnævnte er flere gange billigere, og derfor blokerer mange producenter blinde øje for svaghederne ved deres produkter. Sælgere gør det samme.
Skal jeg se nøje på den kvalitet af pulver, der er angivet på ildslukkeren?
Det er bare et must! Hvis der i stedet for mærket på etiketten blot symboler (for eksempel ABCE) er angivet, er der en direkte indikation af svig - køb ikke dette! Vi bemærker flere mærker af godt pulver og dets producenter: Vekson-AVS 50, producent - ZAO Ecohimmash (testrapport dateret 7.02.2012); Vekson-ABC 25, producent - ZAO Ecohimmash (testrapport dateret 2012-06-04); Volgalit-AVS, producent - ZAO V. V. P. (testrapport dateret 2012-19-04); "PFKChS", producenten - ZAO "FC" (testrapport dateret 7.02.2012).
Er der pulverslukere i plastkasser?
Ja, desværre. Alt, hvad der faldt i hænderne på eksperter, viste sig at være "gryder" til opbevaring af pulver; sådanne produkter blev anerkendt som en åbenlyst parodi på brandbekæmpelsesudstyr. Vi har ikke oplysninger om kvalitetsprodukter i sådanne tilfælde.
Hvad er mere fornuftigt - at genoplade eller købe en ny?
Det er lettere at få en ny. Genopladningspunkter til brandslukkere i dag er næsten ukontrolleret, og det er derfor ingen mening at spilde tid og penge på en sådan procedure.